2019-2020 навчальний рік
№ |
Клас предмет |
3 |
4а |
4б |
5а |
5б |
6а |
6б |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
К.н. |
1. |
укр.мова |
6,7 |
7,6 |
8,2 |
7,5 |
7,0 |
7,5 |
6,8 |
5,8 |
6,7 |
6,8 |
6,2 |
7,3 |
7,0 |
2 |
укр.літер |
7,3 |
8,9 |
8,8 |
7,8 |
7,2 |
8,1 |
6,9 |
5.9 |
6,8 |
7,1 |
6,8 |
7,4 |
7,4 |
3 |
рос.мова |
6,6 |
8,1 |
8,3 |
- |
- |
- |
- |
6,2 |
7,5 |
7,3 |
- |
- |
7,3 |
4 |
заруб.літ. |
- |
-8,7 |
8,5 |
8,5 |
6,9 |
6,9 |
5,6 |
6,7 |
6,6 |
6,6 |
7,6 |
7,3 |
|
5 |
англ.мова (Слободянникова ) |
6,5 |
7,2 |
6,9 |
7,0 |
5,7 |
- |
- |
6,0 |
7,0 |
5,5 |
6,9 |
6,8 |
6,6 |
6 |
англ.мова (Пушкіна Браницьк) |
7,8 |
- |
- |
- |
- |
6,6 |
5,3 |
5,2 |
6,1 |
- |
- |
- |
6,2 |
7 |
історія України |
- |
- |
- |
7,5 |
6,2 |
7,0 |
5,6 |
5,0 |
5,9 |
5,5 |
5,9 |
6,5 |
6,1 |
8 |
всесвітня історія |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,3 |
6,7 |
5,6 |
5,9 |
6,8 |
6,1 |
9 |
правозн. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,4 |
- |
- |
5,4 |
10 |
права дитини |
- |
- |
- |
7,6 |
6,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7,2 |
11 |
математ |
6,7 |
7,7 |
7,9 |
7,1 |
5,6 |
6,4 |
4,9 |
- |
- |
- |
6,0 |
6,3 |
6,5 |
12 |
алгебра |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,8 |
6,5 |
5,6 |
- |
- |
6,0 |
13 |
геометрія |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6,2 |
6,2 |
5,4 |
- |
- |
5,9 |
14 |
фізика |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6,5 |
6,9 |
5,8 |
6,3 |
6,9 |
6,5 |
15 |
астроном |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7,7 |
7,7 |
16 |
хімія |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6,2 |
6,5 |
6,1 |
6,4 |
7,3 |
6,5 |
17 |
біологія |
- |
- |
- |
- |
- |
7,1 |
6,1 |
6,3 |
6,7 |
6,3 |
6,7 |
7,5 |
6,6 |
18 |
осн.здор. |
8,1 |
8.0 |
8.7 |
9,7 |
7,3 |
7.6 |
8.0 |
- |
- |
8,2 |
|||
19 |
географія |
- |
- |
- |
- |
- |
7,0 |
5,6 |
5,4 |
6,2 |
5,3 |
5,8 |
6,4 |
5,9 |
20 |
інформат. |
- |
- |
- |
8,2 |
5,4 |
8,1 |
7,4 |
6,8 |
7,2 |
67 |
7,6 |
7,5 |
7,2 |
21 |
фіз. культ |
- |
- |
- |
9.0 |
8,0 |
8,6 |
6,6 |
7,1 |
7,8 |
8,0 |
9.0 |
10,7 |
8,6 |
22 |
музика |
- |
- |
- |
9,8 |
9,9 |
10.4 |
9,5 |
8,3 |
- |
- |
- |
9,6 |
|
23 |
ОТМ |
- |
- |
- |
10,0 |
10,0 |
9,7 |
9,0 |
9,1 |
- |
- |
- |
- |
9.6 |
24 |
мистецтв |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7,6 |
7,4 |
8,4 |
9,4 |
8,2 |
25 |
трудове навчання |
- |
- |
- |
9,9 |
10,6 |
9,2 |
7,8 |
8,1 |
9,0 |
9,2 |
- |
- |
9,1 |
26 |
обсл.пр |
- |
- |
- |
9,1 |
8,1 |
8,6 |
5,5 |
7,4 |
8.5 |
- |
- |
- |
7,9 |
27 |
ЗУ (д) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12, |
10. |
11.0 |
28 |
Зу (х) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8,9 |
11,2 |
10.1 |
29 |
ГО |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7.0 |
- |
7,0 |
30 |
К.Н. по класах та школі |
6,8 |
7,5 |
8,0 |
8,4 |
7,5 |
8,0 |
6,9 |
6,6 |
7,0 |
6,5 |
7,1 |
7,6 |
7,5 |
Аналіз рівня навченості показав, що Кн школи становить 7,5 б. (в порівнянні з минулим роком підвищився (було 7,0б.)
У цьому навчальному році школу закінчило на відмінно 15 учнів(було 8 у І семестрі): уч. 3 класу Ярижко Олександр,учні 4-а класу: Ночовний Назар,Мішина Поліна, Кваша Марія; учнів 4-б класу: Любецький Владислав, Печерська Мирослава, 5-а класу: Лунгу Ярослав, Міцкевич Марія, Румянцев Ростислав, Кузьменюк Ярослав, учень7 класу Косигін Олексій, учениці9 класу: Капустіна Альона, Таловська Евеліна, учениці 10 класу: Безроднова Анна, Вишнякова Марія. Всіх нагороджено похвальними листами. Учениці 9 класу Капустіна А. та Таловська Е. отримають свідоцтва про здобуття базової середньої освіти з відзнакою.Нагороджено учнів 11 класу: Альбу Івана, Андрусенка Єгора, Гузенка Максима, Даценка Ярослава похвальними грамотами за високі досягнення у вивченні навчального предмета «Захист Вітчизни» та Тітаренко Анастасію - за високі досягнення у вивченні навчального предмета «Мистецтво».
Загальна кількість учнів зросла до 451 уч. 5 % (15) учнів початкової, основної та старшої школи мають високий рівень навченості. 30 % (96 ос.) учнів мають оцінки високого та достатнього рівнів навченості. 12% (38 ос.) учнів мають лише одну оцінку середнього рівня, учнів з середнім балом успішності –43 %(140 ос.). 14 % (45 ос.) учнів мають по одній оцінці початкового рівня, а учнів з початковим рівнем навченості – 22 % (71ос.).
Вчителям-предметникам: Слободянниковій О.Т., Куковицькій О.В., Вітковській О.Д., Сташук А.С., Козуненко С.В., Редик Т.Г. необхідно звернути увагу на цих дітей у наступному році, тоді кількість учнів достатнього рівня зросте. Знизилась кількість учнів початкового рівня у початковій школі (їх всього 19), але залишається – в основній. Це свідчить про достатню роботу вчителів-початківців, але недостатню вчителів-предметників з категорією даних дітей.
Найбільше оцінок початкового рівня з математики, англійської мови (з них 12 учнів початкової школи ), фізики, математики, англійської мови, всесвітньої історії та трудового навчання.
Найбільше учнів з однією негативною оцінкою з математики – учні часто припускаються обчислювальних помилок та не бажають заглиблюватися у складні математичні дії, історії, англійської мови ( хоча у порівнянні з минулим роком кількість учнів з початковим рівнем навченості зменшилась). На це слід звернути увагу в наступному навчальному році, вчителям-предметникам слід тримати тісний зв'язок з батьками, тоді буде результативність.
30 учнів, що становить 10 % ( менше, ніж у І семестрі) мають 3 і більше оцінки початкового рівня. Але, на жаль, це стабільні результати для кожного з них. Найбільше таких учнів у 9 кл. -9 ос., у 8 кл – 6 ос., у 7 кл. 6 таких учнів. Проблема залишається. Це пояснюється тим:
1)серед учнів велика кількість дітей, які не хочуть і не можуть краще вчитись;
2)порушено зв’язок: вчитель-предметник – учень – класний керівник – батьки.
Тому всім учителям-предметникам на це слід звернути особливу увагу і продовжити роботу з учнями, що мають початковий рівень навченості, проводити індивідуальні консультації для учнів та їх батьків.
Аналіз Кн показав, що навчальний матеріал учні засвоїли на достатньому та середньому рівні.
Достатній рівень учні показали з таких предметів:
Українська мова – 4аб, 5аб,6а,11 кл. (вчителі Чумак Т. С., Яшнікова Л.В., Сівакова В.О.,Кривоногова Л.В.)
Українська література – 3, 4 аб, 5аб, 6а,9,11 кл (вчителіЧумак Т. С., Яшнікова Л.В., Сівакова В.О., Кривоногова Л.В., Рубан-Задольська Н.М .)
Англійська мова – 4а, 5а,8.(вчитель Слободянникова О.Т.).
Англійська мова – 3 клас (вчитель Пушкіна-Браницька О.О.).
Російська мова –4аб,8,9кл ( вчителі Чумак Т. С., Яшнікова Л.В., Єрошенко М.О.)
Зарубіжна літ. – 5аб,6а,11 кл. (уч. Козлик Л.В., Попелишко Т.М.)
Всесвітня історія – найвищий показник (6,8 б.) у 11 кл. ( Сташук А.С.)
Історія України –показники 7,5 б. у 5а кл, 7,0-6а( Сташук А.С.)
Права дитини – 5а- 7,6 б.
Математика – 4-і та 5-а кл (вчителіЧумак Т. С., Яшнікова Л.В., Куковицька О.В.)
Природознавство – 4-і кл.,5-і кл. (вчителіЧумак Т. С., Яшнікова Л.В., Айвазова Л.І.)
Алгебра та геометрія – найкращі результати мають учні 8 класу: 6,5 б. – (вч. Редик Т.Г.).
Фізика – найкращі результати мають учні 8 й 11класу: 6,9 б. (вч. Редик Т.Г.).
Астрономія –учні 11класу: 7,7 б. (вч. Редик Т.Г.).
Біологія – найвищий результат – 6а клас – 7,1 б. та 11 кл -7,5. ( Рябец А.О.)
Хімія – 7,3 б. -11 кл. ( Рябец А.О.)
Інформатика – достатній рівень навченості мають учні 5а,6а,6б,8,10,11 кл. – (Козуненко С.В.)
Достатній рівень мають такі предмети: фізична культура, Захист Вітчизни, трудове навчання, основи здоров’я, музичне мистецтво та ОТМ, мистецтво.
Однак виявлено предмети, в яких К навченості доволі низький: 4,9 б. в учнів 6б кл з математики ( уч. Куковицька О.В.), 5,0 б. – 7 кл з історії України (уч. Сташук А.С.) , 5,2 б. – 7 кл. з англійської мови (Пушкіна-Браницька О.О.).
Слід зазначити , що учні 9 класу мають найнижчий К.н. – 6,5 б.
Це зумовлено причинами, вказаними вище.
Якщо говорити про Кн учителів-предметників, то найвищий Кн. з ОТМ, музичного мистецтва, фізичної культури, мистецтва – 9,1( було 8,5), початкової школи – 7,7 б (було 7,8 б), вчителі суспільно-гуманітарного циклу - 6,7 б ( і було 6,5 ), природничо-математичного циклу – 6,6 б (було 6,5 ).
Рейтинг класів за Кн:
Серед початкової школи
І місце (8,0 б.) посіли учні 4б класу (класовод Яшнікова Л.В.)
ІІ м –4а кл. – 7,4б. (Чумак Т.С.)
ІІІ М – 3 кл.- 7,2 б (Авєріна І.Б.)
Серед учнів основної та старшої школи учні показали такі результати:
І м – 5а кл. – 8,4 б. - кл. кер.Айвазова Л.І.
ІІ м. – 6а кл. – 7,2 б. - кл. керівник Козуненко С.В.
ІІІ м – 11кл. – 6,9 б. - кл. керівник Рябец А.О.
Результати навчальних досягнень учнів 11 класу
за підсумками ДПА у формі ЗНО 2019-2020 н. р.
Предмет |
К-ть учнів всього |
К-ть учнів, які складали ЗНО |
К-ть учнів, які мають початковий рівень |
К-ть учнів, які мають середній рівень |
К-ть учнів, які мають достатній рівень |
К-ть учнів, які мають високий рівень |
||||
Річна оцінка |
ЗНО |
Річна оцінка |
ЗНО |
Річна оцінка |
ЗНО |
Річна оцінка |
ЗНО |
|||
Україн ська мова |
19 |
19(-1) |
0 |
0 |
7 |
8 |
9 |
10 |
3 |
0 |
Англій ська мова |
19 |
10(-1) |
1 |
2 |
2 |
3 |
4 |
2 |
3 |
2 |
Математика |
19 |
11 |
0 |
1 |
2 |
8 |
5 |
2 |
4 |
0 |
Історія України |
19 |
10(-1) |
0 |
0 |
5 |
4 |
5 |
4 |
0 |
1 |
Біологія |
19 |
4(-1) |
0 |
0 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Геогра фія |
19 |
2 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
Фізика |
19 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Учень 11 класу Бондаренко Н. не з’явився на ЗНО. Учень 11 класу Альба І. вчасно не склав ЗНО з англійської мови, ДПА призначено на початку вересня у навчальному закладі.
Як видноз таблиці, не підтвердили свої оцінки високого рінвя учні з укоаїнської мови , математики та географії, отримавши оцінки достатнього рівня.. Краще від річних оцінок склали ЗНО з історії, дається вззнаки те, що додано 1 годину історії в 11 класі. З біології учні підтвердили свої оцінки.